今（2022）年9月1日，臺灣企業聯華電子前董事長曹興誠在立法院舉行「恢復中華民國臺灣國籍」國際記者會，宣布將以10億元臺幣資助兩項旨在「加強臺灣防衛」的行動計畫。由於曹興誠此舉「抗中保臺」立場鮮明，所涉金流龐大，記者會一時激起臺灣社會對「全民防衛」的討論。

這筆資助的預期目標有二：第一，金援民防團體黑熊學院在3年內培養出三百萬名協助「區域防衛」的「黑熊勇士」。第二，襄助臺獨政論家、「前哨預測」創辦人範疇開展「保鄉神射－臺灣反入侵實彈神射手訓練專案」，儘快訓練出至少三十萬名的「保鄉神射」。同時，曹興誠還在會上呼籲臺灣軍方、警方、各縣市政府等各級官方單位和民防團體相互協調、通力合作，以實現「加強臺灣的防衛力量，宣示全民皆兵、抵抗侵略的決心」楊蘭軒：〈曹興誠：民主社會民眾應關心制度 不是領導人〉，中央社，2022年9月1日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209010140.aspx，引用時間：2022年12月31日。₁ 。

曹興誠金援的兩項計畫其實只是當前島內「全民防衛」的發展節點，而不是開端。事實上，在此之前島內已存在不少以「全民防衛」為組織目標的民防團體。其創立與維持，靠的不是曹興誠這類大資本家的援助，而是全島「綠」化的社會基礎。最典型的黑熊學院成立於2021年12月，今年6月28日發起面向臺民的「民間防衛訓練計畫」募款項目後迅速籌得兩百萬臺幣。8月美國眾議院議長裴洛西訪臺及大陸環臺軍演過後，該計畫又湧進超過一百萬臺幣的小額捐款。截至11月10日，黑熊學院僅通過「民間防衛訓練計畫」已募得四百七十九餘萬臺幣。由此可見，以「抗中保臺」為核心的「全民防衛」意識正在轉變為「新臺灣共識」，臺灣社會儼然是民防團體的孵化器。

9月6日，臺灣雙十「國慶」籌備委員會公布今年的「國慶」主題為「守土衛國，你我同行」，委員會秘書長陳宗彥強調，這就是「在臺灣這塊土地上兩千三百多萬人的共識與目標」Abas：〈"多元匯聚.璀璨未來" 國慶主視覺曝光〉，原住民族廣播電台，2022年9月6日，https://www.ipcf.org.tw/en-/Radio/Radio_News_Page?newsId=22091210350276447，引用時間：2022年12月31日。₂ 。雙十節當日，蔡英文以「給世界一個更好的臺灣—堅韌之島‧韌性國家」為題發表演說，高呼：「我們必須凝聚民心士氣，強化全民的防衛意識。『守土衛國』，從來都不只是軍人的事；每一位國民，都是國家的守護者。這段時間，我看到許多朋友，有年輕的爸媽、有上了年紀的阿公阿嬤，也有許多沒有服役經驗的學生。他們不分年齡、性別，自發性參加民間的課程，學習社區防衛、緊急照護、以及資訊辨識。這正是，『守土衛國，你我同行』的最佳詮釋。」由此可見，「全民防衛」不是一小撮臺獨激進分子關起門來過家家，也不是曹興誠的癡心妄想，而是臺灣官民齊心的共同目標和臺當局未來政策的著眼點——既有民意基礎，又得官方支持。

眼見「全民防衛」勢頭正興，島內「以武拒統」風氣漸盛，如果兩岸中國人錯判臺灣「全民防衛」的危害性，進而將會低估兩岸統一和治理臺灣的代價。以此為出發點，本系列文章嘗試從「全民防衛」的詞彙意義與發展潛力談起，闡述一個真實的「全民防衛下的台灣」。

圖一、2022年臺灣雙十「國慶」大典的主題是「守土衛國，你我同行」，而大典「國軍聯合樂隊」的表演主題是「軍民同心，保疆衛土」。

「全民防衛」——呼喚臺青抗中保臺、以武拒統的狗哨狗哨（dog-whistle）是一種可以用於呼喚犬類的高音頻哨子，該頻率的聲音無法被人類聽見。因此，狗哨也指一種經過特殊編排過的信息，這些信息包含能讓特定群體讀出不同意義或更明確意義的隱語。₃ 

儘管「全民防衛」是當前臺灣社會重要的政治現象，這個詞彙對一大批曾接受過「臺獨教育」的「天然獨」而言，卻遠非新鮮事。

2000年公布的臺灣《國防法》第3條指出，「中華民國之國防，為全民國防，包含國防軍事、全民防衛、執行災害防救及與國防有關之政治、社會、經濟、心理、科技等直接、間接有助於達成國防目的之事務。」而所謂的「全民防衛」，即「總統為因應國防需要，得依憲法發布緊急命令，規定動員事項，實施全國動員或局部動員。」出自《國防法》第24條。₄ 根據該法第29條《國防法》第29條原文：「中央及地方政府各機關應推廣國民之國防教育，增進國防知識及防衛國家之意識，並對國防所需人力、物力、財力及其他相關資源，依職權積極策劃辦理。」₅ 規定，另於2001年公布《全民防衛動員準備法》，以第14條規定直轄市及縣（市）政府應將「全民國防」納入施政項目，又在2005年公布《全民國防教育法》明確各級機關推動全民國防教育的權利義務。同年，臺教育部發布《普通高級中學課程暫行綱要》，自95學年度指2006年8月1日至2007年7月31日。₆ 開始將課程「學生軍訓」更名為「國防通識」；三年後修訂《綱要》，將「國防通識」再更名為「全民國防教育」，自99學年度指2010年8月1日至2011年7月31日。₇ 開始在臺灣各高中、職全面推行旨在「增進全民防衛國家意識、健全國防發展，確保國家安全」中華民國教育部：《十二年國民基本教育課程綱要：全民國防教育課程手冊》，第3頁。₈ 的教育課程。

因此，自2010年8月起算，「全民國防教育」課程至2022年底已荼毒了12屆曾就讀高中、職一年級的臺灣學生。根據行政院公布的「中等教育階段畢業生升學率」參見https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_Query.aspx?sn=q01ZZsaeNXFcMezQRWFAKQ%40%40&statsn=zFBdChdKABRonydFjA%24hgg%40%40&Create=1₉ 和「高級中等學校校別概況」參見：https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96₁₀ ，這批臺生至少有兩百一十六萬人將102學年度起歷年「高級中等學校校別概況」中的「上學期畢業生數」乘上該年升學率後加總，得2,168,897人。₁₁ ，約占當前臺灣總人口數的1/10。2010年就讀高中、職一年級的學生大多在1993-1994年出生，同時也經歷李登輝任臺灣「總統」期間推動的臺獨教育改革。也就是說，這批臺灣青年於「九年國民基本教育」中，先在前六年（小學階段）被灌輸「我是臺灣人」，後三年（國中階段）被引導著認識「屬於世界的臺灣」和「對立於臺灣的中國」。選擇繼續升學的臺青自2014年起，臺灣開始實施十二年國民基本教育，將高中、高職、五專之前三年納入國民基本教育，「全民國防教育」遂成為新一屆臺灣學子的必經之路。₁₂ ，又在高中、職階段遭遇「全民國防教育」，認識到危及「國家安全」，需要「全民防衛」的兩岸情勢，並從課本呈現的幾次臺灣戰爭經驗裡學到堅定作戰意志，軍民共同抗敵的重要性。因此，雖然「全民國防教育」具體到臺灣各所高中、職的培養方案裡，只是一堂每週兩小時的學年課，卻在九年乃至十二年「臺獨教育」毒害臺灣學子的基礎上，有效強化了「天然獨」腦中「海峽兩岸，一邊一國」的錯誤認知，進而植入了「同島一命」、「抗中保臺」的種子。

圖二、根據臺灣教育部2018年修正發布之「十二年國民基本教育課程綱要―全民國防教育」編輯而成的《全民國防教育（下）》第五單元目錄。

圖三、在《全民國防教育（下）》課本第五單元第十四章中，關於「八二三砲戰」對今之臺灣人的啟示，重點強調「自助才有人助」及「軍民團結」。

對這兩百一十六萬臺灣青年來說，「全民國防」和「全民防衛」不是去年12月底成立「全民防衛動員署」或今年4月臺當局發布《全民國防手冊》時才躍入眼簾的新鮮事，不是「一小撮臺獨」為維持兩岸分裂、分治現狀的奇思妙想，而是他們在16歲就被灌輸的「守土衛國」總體方針。且不論臺青究竟願意投入多少成本在維護、提升臺灣的「國家安全」與「社會韌性」根據軍民合作卓越中心（Civil-Military Cooperation Centre of Excellence, CCOE）提供的定義，「社會韌性」（Resilient Society）是指一個社會抵禦武裝侵襲、自然災害、衛生危機或關鍵基礎設施故障等重大衝擊與迅速恢復的能力。社會韌性涉及政府機構、私營企業和社會大眾，並強調公民在國家備戰與應對中的重要性，比如有效的公共傳播和打擊虛假訊息。參見：https://www.cimic-coe.org/cimic/Definitions/Societal-Resilience/₁₃ ，但是，當他們體會到「國家安全」遭遇重大威脅時，「軍民一體﹐團結一致」的「全民防衛」就是他們不假思索的答案——既是道德正確，也是唯一辦法。

既然臺獨教育和島內輿論已讓臺青深信對「國家安全」造成巨大威脅的是海峽對岸的「中國」，那麼，在一大批臺青看來，即便全民防衛動員署和《全民國防手冊》都沒有具體指出「全民防衛」所防的敵人是誰，但該署成立和《手冊》發行的目的不言自明——除了「抗中保臺」，再無他者。而當今年雙十「國慶」大典上蔡英文高倡「守土衛國，你我同行」，臺青立即聽懂了這聲狗哨。進而，他們不約而同地開始學習烏克蘭抵抗俄國「入侵」的經驗，積極投入民防團體開設的課程，為「抗中保臺」乃至「以武拒統」預做準備。此即來自臺灣社會內部，由台當局自上而下引導，促使民間武裝力量組織起來的意識形態動力。

「政治建軍」——臺灣民間武裝力量的強大內核

一支武裝力量究竟能發展成多大規模的組織，造成多大程度的殺傷，首先取決於士氣和軍事組織度。根據中國共產黨的經驗，以政治目標建設、改造武裝力量，使之響應特定政治口號的號召，遵從特定政治集團的領導，既能實現有效的軍事指揮機制，也能使軍隊各單元都能根據共同的政治目標自主研判形勢、設計戰法、開展行動。這種能有效鞏固、提升士氣與軍事組織度的做法，即所謂「政治建軍」。

「政治建軍」作為毛澤東建軍思想的精隨，其所解決的問題，是武裝力量的凝聚力、主動性和指揮鏈的問題。因為「政治建軍」既能以一個明確的政治目標為「磁鐵」，使全軍上下為了共同理念而奮勇作戰；又能以該目標為「繩索」，從最高領導層連通到最底層的戰鬥人員，形成一條清晰而強韌的指揮鏈，還可使不同部隊彼此之間主動協調配合，而無「保全實力、犧牲友軍」的私心。於是，「政治建軍」得以徹底實現「黨指揮槍」，也能有效杜絕中共軍隊在混亂的戰場環境中發生軍閥化、畏戰避戰、棄守潛逃、叛變投敵的可能性。

「全民防衛」作為一聲讓臺青「聽得懂」，進而「動起來」的狗哨，之所以能逐漸凝聚出一股不容小覷的臺灣民間武裝力量，憑藉的也是「政治建軍」的邏輯。如前所述，現在島內至少有兩百一十六萬年輕人能聽懂「全民防衛」隱含的政治目標——「抗中保臺」，這些青年受臺獨教育的長年毒化，誤將「海峽兩岸，一邊一國」視為天經地義、無庸置疑的客觀事實與神聖真理，又錯把「中國」視為臺灣「國家安全」的最大威脅，因此格外容易受民團培訓和島內輿論的進一步引導，積極設想自己在「共軍犯臺」和「中國殖民統治臺灣」期間如何自我定位，如何為「抗中保臺」做貢獻。一旦這些臺灣「覺醒青年」決心為「抗中保臺」做貢獻，並積極投身民防團體所開設的各式課程，接受激進臺獨份子的思想改造、知識傳授與技能訓練，逐漸成為有別於一般民眾的「抗中骨幹」時，一支以「抗中保臺」為聖戰使命，具備高度行動自覺、戰鬥意志與軍事組織度的武裝力量將逐漸成形。

由於臺灣民間武裝力量具備政治性、暴力性、極端性等特徵，實際上與極端主義宗教團體幾無差異。其中積極準備「以武拒統」，形同「激進臺獨原教旨主義者」的臺灣青年，將不斷試圖以各種暴力手段提高兩岸統一與治理臺灣的代價。因為「抗中保臺」對他們而言，本就不是基於經濟利益的理性選擇，而是體現民主價值的政治信仰。可以想見，這支藏匿於各個縣市、每家每戶的民間武裝力量，不僅會在「共軍犯臺」期間以臺灣正規軍為掩體，對解放軍發起奇襲，也會在「中國殖民統治臺灣」期間伺機而動，掀起孤狼恐襲、暴力不合作、顏色革命，大大提高中國內部的不穩定性。在兩岸懸殊的總軍事力量對比下，兩岸統一後臺灣民間武裝力量的目標或許不是恢復兩岸的分裂、分治，也不是臺灣獨立。但他們相信，堅持「同島一命」、「抗中保臺」，至少可以使臺灣成為一個「中國侵略者」得到了卻治不好的難題，就像一大塊吃進嘴裡，卻嚼不動、咽不下的黃糕黃糕是一種黍加工製成的傳統糕點，為中國大陸晉語區（主要是晉冀陝蒙交界地區）居民的主食之一。黃糕入口不能細嚼，越嚼黏性越大，導致沾附喉嚨難以下嚥。₁₄ ，最終把邪惡貪婪的「侵略者」噎死，為「正義的」民主陣營做出偉大貢獻。

美國「毀臺制中」戰略為「全民防衛」輸血賦能

表一、2021-2022年拜登政府對臺軍售一覽

自2021年1月拜登就任美國總統以來，美國先後對臺軍售8次，總金額達28.87億美元。單2022年就有7次，是1979年中美建交以來一年內次數最多者。值得注意的是，作為2021年拜登政府上臺後第一項對臺軍售案的M109自走炮，於今年5月被美方取消。於是，儘管美國近兩年對臺軍售案次數之多，數額之大，美方卻再沒有向臺灣提供任何大型武器平臺如大型轟炸機、自行火炮、重型坦克、大型艦艇（驅逐艦或護衛艦）等高單價、重火力的武器裝備。₁₅ 。此舉充分顯示美國主要設想、支持的臺軍接敵場景已不再是導彈對轟、飛機對戰、灘頭殲敵，而是巷戰、樓道戰、城鎮戰中的短兵相接。

甫於12月23日由拜登簽署生效的《2023財年國防授權法》（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023, NDAA）採納參議院外委會先前通過的《臺灣政策法案》（Taiwan Policy Act）部分條文，計畫在未來5年內依「外國軍事融資」最多可向臺灣提供100億美元「無償援助」。此外，《2023財年國防授權法》還賦予臺灣「主要非北約盟友」（major non-NATO allies）資格，授權美國政府為臺灣打造「區域應變軍備庫」（regional contingency stockpile），並以「國會意見」建議白宮邀請臺灣參加2024年環太平洋軍演。《2023財年國防授權法》涉及臺灣的部分超過50頁之多，援助臺灣的計畫之詳細，充分展現美國對短期內「豪豬化」臺灣以實現「毀臺制中」的重視度與急迫性。

對於美方提升臺灣「抗中拒統」能力的言行，臺當局不僅擺出興奮且歡迎的嘴臉，甚至不惜將臺灣全島綑上炸藥，也要與美共同將「全民防衛」進行到底。12月28日，美國宣布軍售火山車載布雷系統與相關設備時，臺國防部表示感謝並稱其有助於提升臺軍所謂「不對稱作戰能力」朱明：〈美宣布對臺軍售14套M136陸上機動布雷系統　國防部：有助提升不對稱作戰能力〉，上報，2022年12月29日，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=162678，引用時間：2022年12月31日。₁₆ 。臺外交部則「感謝美國政府持續依據《台灣關係法》及『六項保證』，落實對台灣的安全承諾。」楊丞彧：〈美批准售台「火山布雷系統」 外交部感謝落實對台安全承諾〉，自由時報，2022年12月29日，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4168971，引用時間：2022年12月31日。₁₇ 。

火山車載布雷系統作為美國「豪豬化」臺灣的具體措施，其運作方法是以軍用工程車將地雷發射、散布到指定範圍。戰時大規模布撒後，不僅將無可避免地造成日後臺民誤觸地雷而致死傷，也必將導致兩岸統一後臺灣各地仍殘留大量未爆地雷。可見，當「以武拒統」成為美國和臺當局的共同期望，又得到一大批臺灣青年的支持和參與，未來臺灣毀於兵燹幾無可避；美國為圖世界霸權地位的穩固，將在「毀臺制中」戰略的指導下持續為「全民防衛」輸血賦能。如不設想合適、有效的應對方法，恐將導致兩岸統一與戰後治理期間大量非必要死傷，以及中國國家力量的嚴重損耗。

另外，除了檯面上的對臺軍售或在臺駐軍，尤須留意美國可能為「全民防衛」提供的其他協助。舉例言之，依據《臺灣關係法》於1979年成立的美國在臺協會（American Institute in Taiwan, AIT），曾在2018年花費11.6億臺幣購買臺北市天母區基地面積約302.5坪1坪約等於3.3平方米，302.5坪約等於998.25平方米。₁₈ 的預售建案，並於2020年建成一棟地上12層、地下3層，建物面積約1,643坪約等於5,422平方米。₁₉ 的建築。儘管AIT對外宣稱該棟樓作為員工宿舍使用，仍不應排除改作臺灣民間武裝力量的指揮中心、藏匿點、訓練所或補給站之可能性。

圖四、搭載火山車載布雷系統的M977重型機動戰術卡車具備機動性高、布撒面廣、作業人員少、作業速度快等特色，可以在行進間朝距離卡車25-60米範圍內布撒地雷。圓圈內六個小點為剛從卡車發射到半空的地雷。

臺灣黑幫與「抗中拒統」力量合流殺傷力驚人

島內現存三大黑幫勢力中，由於四海幫與竹聯幫自1960年代創立起，歷屆幫主和絕大多數老一批幫眾都是外省人，因而被稱為「外省幫」。然而，隨著外省籍幫主與幫眾不斷凋零，本省人與「天然獨」幫眾持續加入，「外省幫」與「本省幫」的區分如今已不具備任何實質意義。換言之，隨著臺灣社會中可能具備「中國認同」的外省一、二代逐漸被臺獨教育造出的「天然獨」世代換血，臺灣黑幫也無可避免地集體「綠」化，實際上轉變為「屬於臺灣，認同臺灣」的暴力組織。因此，我們不應期待所謂的傳統「外省幫」在兩岸統一與戰後治理期間發揮平亂維穩的積極作用，尤須注意臺灣黑幫對「抗中保臺」、「以武拒統」發揮的助推作用。

根據臺灣行政院內政部警政署統計，自2016年5月蔡英文就職到2022年1２月，全臺一共查獲槍械10,811枝，彈藥326,512顆數據選取、加總自「內政統計查詢網」的「查獲槍砲彈藥刀械數量─按機關別分」（https://statis.moi.gov.tw/micst/webMain.aspx?k=defjsp）。₂₀ ；非法製造、販賣、轉讓、出租或出借制式或非制式具有殺傷力之各式槍砲的案件發生數，共計20,783件數據選取、加總自「警政統計查詢網」的「違反槍砲彈藥刀械管制條例概況」（https://ba.npa.gov.tw/statis/webMain.aspx?k=defjsp）₂₁ 。臺灣社會黑槍流竄、火力驚人，僅2021年就發生百起槍擊案件，平均3.65天就發生一起蘇志宗：〈去年平均3.65天一起槍擊案 立委要求警政署改善〉，中央社，2022年7月15日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207150121.aspx，引用時間：2022年12月31日。₂₂ 。事實上，臺灣警方破獲的槍械和島內頻發槍擊案件多半與黑幫械鬥和幫派內鬨有關，這些亂象與臺灣黑幫習於用槍、擁槍自重脫不開關係。

雖然島內的民防團體皆以「全民防衛」為組織目標，但這些團體提供的培訓項目各有側重。既有「黑熊學院」這種以傳授民防與戰備知識為主，兼授防災應變與戰傷救護的團體，也有如「臺灣民團協會」、「臺灣鐵杉民防協會」、「極光訓練（Polar Light）」等專注於培養體能、格鬥、戰術射擊等實戰能力的團體。儘管後一類民團在島內開設的射擊課程中，都用火力遠小於真槍的軟氣槍（airsoft gun）進行教學，但基於以下兩點，我們不應小看這類訓練帶來的惡果。第一，經常性射擊訓練將使參與其中的臺灣青年熟練用槍、敢於用槍。當他們在民防團體的培訓中堅定「抗中保臺」、「以武拒統」的決心，他們自會在獲得真槍時快速克服其與空氣軟槍的使用差異，只為盡快投入戰場對抗「共軍」。第二，島內模型槍購買渠道公開而眾多，這類槍枝製作精良、擬真度高，僅須替換撞針、槍管、子彈即可逼近真槍之殺傷力。臺灣民間自改而具有真槍殺傷力的改造模型槍氾濫成災，臺灣黑幫持有的非制式槍械，絕大多數都由具備改槍知識的幫眾在各個「民間兵工廠」加工而成。未來幾年，無論美國等西方國家是否販賣大量單兵作戰武器主要指冷兵器（如匕、刀、斧、鏟、軍用匕首等）、槍支（如手槍、衝鋒槍、突擊步槍、輕機槍、狙擊步槍、霰彈槍等）、爆破武器（如手榴彈、榴彈發射器、火箭筒、塑膠炸彈、迫擊炮、肩扛式反坦克導彈和肩扛式防空導彈等）。₂₃ 給臺灣，把臺灣打造成「區域應變軍備庫」，由「全民防衛」發展而成的臺灣民間武裝力量又能否從中獲取充足武器與彈藥，基於臺灣黑幫早已集體「綠」化的事實及其具備槍械存量與用槍傳統，我們都不應輕忽「抗中拒統」力量的殺傷力。

圖五、2021年4月27日，臺灣民防團體「極光訓練（Polar Light）」的Youtube頻道上轉引了一部說明如何用軟氣槍訓練轉換到真槍的視頻。其中，訪問嘉賓美國實用射擊協會（United States Practical Shooting Association, USPSA）大師級射手Steve Wang指出：「軟氣槍的一切都和真槍極為相似。滑套作動方向一樣，板機扣引的方式相同。……當射手進行空槍練習時，不會得到即刻的後座力回饋，但軟氣槍可以做到有後座力這點。」（參見視頻3:58-4:26）參見：https://www.youtube.com/watch?v=2HPGtz8lRK8₂₄ 

視頻下方資訊欄裡，「極光訓練（Polar Light）」更指出：「其實單就『射擊單項技術』上Airsoft是非常理想的前置訓練工具，特別以GBB系統Gas Blow Back（縮寫：GBB）即氣動退膛，是指以壓縮過的瓦斯或二氧化碳來推動彈藥。₂₅ 能提供一定程度的機械操作模擬（外型、操作、板機扣壓、復進等等），每一發遠低於1元的成本，即可達成經濟實惠及方便使用的訓練目的。」

結論：警惕風起雲湧、一路向前的「抗中保臺」社會運動

作為一聲能呼喚兩百一十六萬臺青「抗中保臺」、「以武拒統」的狗哨，「全民防衛」不應該被視為「一小撮臺獨」背離民心的政治口號，而該被理解為一場自上而下、官民齊心的社會運動。這場社會運動以臺灣青年為主力，以「一邊一國」為認知基礎，以「民主價值」為信仰，以「同島一命」、「抗中保臺」為目標。無論是吹響狗哨的臺當局或參與這場運動的臺民，為了實現「抗中保臺」甚至不惜「以武拒統」、與美合謀，積極「豪豬化」臺灣，構築島內抗中拒統武裝力量。

或許有人會質疑：「縱使『兩百一十六萬臺青』積極參與『全民防衛』，難道都會轉變成『臺灣民間武裝力量』嗎？」並認為上文所述有危言聳聽之嫌，「全民防衛」和「臺灣民間武裝力量」遠沒有那麼嚇人。殷鑑不遠，我們回顧香港2019年「反修例」運動便可說明形勢之險峻。當時香港社會存在著大量「和理非」和少量「勇武派」，兩者的政治目標相同，只是策略有所不同。「和理非」構成「勇武派」的掩護與後盾，「勇武派」則為「和理非」的利刃與前鋒。當「勇武派」處境不利、需要馳援，「和理非」將會團結起來給「勇武派」製造生存與發展的條件；當「和理非」繼續鬥爭的勢能有所減低，勇武派自然會主動挑起事端、製造流血，鼓動港人「勇敢反抗」。「和理非」與「勇武派」之間相互加持、分進合擊的關係，正是兩百一十六萬臺青與其中「激進臺獨原教旨主義者」的關係。試想，兩岸統一與戰後治理期間，北京將面臨規模遠超香港的臺灣「和理非」與「勇武派」，並且，這些臺灣「勇武派」早已歷經了長時間的專業戰鬥訓練，勢必構成兩岸統一、心靈契合的重大阻礙。

回看歷史，香港2019年的經驗教訓猶未遠也。作為總人口數是香港３倍的臺灣，眼下正風起雲湧地推進著「全民防衛」這場社會運動，其將對兩岸統一與國家復興造成的負面影響，恐怕遠超多數中國人的想像。是故，筆者願以此系列文，向兩岸中國人高喊一聲「狼來了」，衷心期盼引起國人的關注與重視。（待續）