一、吳怡農是瘋了嗎？（一）：

全民皆兵就是全民皆靶https://palinfo.habago.org/taiwan/%E5%90%B3%E6%80%A1%E8%BE%B2%E6%98%AF%E7%98%8B%E4%BA%86%E5%97%8E%E4%B8%80%E5%85%A8%E6%B0%91%E7%9A%86%E5%85%B5%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%85%A8%E6%B0%91%E7%9A%86%E9%9D%B6/ （2020年10月16日）₂ 

大約在兩、三年前，因為兩岸戰爭風險的加劇，我就一直很想寫一系列從「軍事人道主義」（military humanism）談平民在戰爭中的角色與自處之道的文章，但遲遲懶得動筆。原因有幾，其中之一是因為這樣的文字有兩種寫法，一是引經據典落落長，寫成一篇又一篇的硬性文章，一是通俗化簡單講，聽得懂最重要。

後者當然比前者要容易寫，因為若要引經據典，實在有引不完的「經」與「典」，理論與實例太多了，多到我恐怕都能寫成一本書了，如何可能在留言板以簡短文字把想說的話寫完？

但是，如果用通俗語言來講這樣一些簡單道理，又感覺似乎很難取信於人，人們沒法真正意識到這類概念混淆的極端嚴重性以及道德上的卑鄙。

其實，過去二十年來，對於此一問題，我已經寫過上百篇，但是大多寫於早期，特別是2003年美國入侵伊拉克前後那段時間寫得最多，但我不是先透過閱讀才有了這些想法，而是純粹從自己的觀察中得來。

美軍慣常屠殺平民

最早的例子之一就是美國於1993年在索馬利亞發動的一場以人道之名的軍事攻擊，叫做Operation Gothic Serpent，對平民狂轟濫炸，CIA估計殺了一萬人，救了一萬人。但實際上，這純粹就是一場擴張帝國版圖的軍事行動，非關人道救援。就如Noam Chomsky所說，軍事和人道基本上就是「矛盾語」（oxymoronic）。

後來，更讓我感到驚駭莫名的是1998年的科索沃戰爭，那也是我人生第一次舉著自製的反戰牌子走上街頭，隨後就一直在（英國）劍橋市中心每週有個固定的反戰站樁行動，類似巴勒網過去這十三年來所做的。

如果要給一個人的某個思想立個里程碑，那麼，科索沃這場以謊言抹黑為起點、同樣是打著「人道救援」漂亮旗幟的恐怖血腥侵略戰爭，毫無疑問讓我從小被美國洗腦的一切謊言，徹底清醒。

不只索馬利亞、海地與科索沃，類似的例子根本講不完，打著美妙的「人道救援」旗號，幹的卻全是帝國擴張的恐怖血腥屠殺與貪婪掠奪。後來才看到Noam Chomsky的一些書和文章，便是以批判「軍事人道主義」（military humanism）為書名。即：Noam Chomsky. The New Military Humanism: Lessons from Kosovo. Monroe, ME: Common Courage Press, 1999. ₃ 

概念上的混淆與藉口，不但道德敗壞，而且危害無窮。舉個例，美軍入侵伊拉克時，強制要求所有國際救援組織與人道慈善團體統統都必須「歸隊」，也就是統一接受美軍指揮。你想，這將會產生什麼樣的後果？當一個人道組織或醫療救援團體竟然成為美軍的「附屬單位」時，你覺得伊拉克軍隊或反美武裝組織還會相信你的中立與超然嗎？

美軍入侵與占領伊拉克多年，引起伊拉克人民極大傷亡與抗爭，此即為2020年1月伊拉克人民於巴格達憤怒地遊行要求美軍撤離。然而，不少臺灣人仍相信美國揮師伊拉克是「正義」之舉，更不認為美國打著爭取「自由民主」與「人道主義」的旗幟出兵有何舛錯。

美軍平常殺人是沒有在管你什麼醫院、教堂或學校的，救護車更是經常成為美軍的攻擊對象，就連幼兒園的娃娃車都照樣轟炸不誤，因為美軍只要認定裡頭有恐怖分子或敵軍，就會開火，並一再公開表明任何一個美國人都不可能接受國際法管轄，不可能接受國際刑事法庭（ICC）的審判。布希並曾揚言，國際刑事法庭倘若膽敢抓美國人，美軍將會以武力救回被審判者，並且會對承審法官與相關執法人員加以「制裁」，包括武力報復。

美軍如此，許多美國的敵軍也一樣，濫殺無辜，濫殺平民，濫殺中立者，濫殺婦孺小孩與老人。根據Noam Chomsky的研究，隨著美國在過去二、三十年來對於「軍事」與「人道主義」之刻意概念混淆的大量利用與政治操弄，這樣一種「無區分的殺戮」，在現代各場戰爭中也越來越嚴重，平民傷亡比例越來越高。許多時候，戰爭的死傷者居然大部分是兒童與婦女；平民不再安全，中立救援組織或醫療機構更是經常成為轟炸目標，甚至連老幼婦孺也被視為軍事攻擊對象。

恰恰呼應了Chomsky 對於「軍事人道主義」的指控，聯合國有無數的研究報告指證這一點，對各交戰國提出嚴厲譴責與警告，並且每年不定期邀請世界各國派出各方代表開會，研究如何在戰爭與戰亂中確保平民安全，防止平民成為戰火的攻擊目標。

戰爭如果一時無法根除，那麼，我們至少應該要先做到適當且嚴格的概念區分，區分哪些才是戰爭的合法攻擊目標，而不是對所有人（特別是貧病老幼婦孺最易受害），對所有設施都能任意攻擊；違反者應以觸犯戰爭罪行論處，接受國際刑事法庭的審判與制裁。

臺灣皆兵就是為美抗中作人肉炸彈

包藏禍心的美國，渴望兩岸血腥相殘，最好發展為長期內戰，因此，從十多年前就不斷在臺宣揚「全民皆兵」，不斷透過各種管道洗腦臺灣人應該「戰到最後一兵一卒」，應該「用盡一切手段」去攻擊大陸各大城市，包括攻擊上海、深圳等大城市的人口稠密區或重要科技廠，甚至不斷鼓勵臺灣必須攻擊大陸的重要民生設施，例如三峽大壩，經常派人來臺鼓吹、訓練所謂「不對稱戰爭」，以製造大陸最大傷亡為目標，好幫美國遏阻中國崛起。

美國不時鼓吹臺灣須提高國防預算或採取何種拒統戰術，如美國前國防部長埃斯珀(左)便於2022年7月赴臺會晤蔡英文，公然主張臺灣應「全民皆兵」，正是想讓臺灣化為拖住解放軍的血肉戰場，替帝國主義擔當阻礙中國復興的肉靶。（圖片轉自「中華民國總統府」）

天下沒有白吃的午餐，美國豢養人渣黨貪污腐敗吃香喝辣，不是讓你爽好玩的，而是要你去執行他的意志。很多人以為人渣黨的決策單位是在總統府或什麼中常會，當然不是。人渣黨的老闆在AIT（AIT是CIA全球各地分部之一）；人渣黨的受命機構之一就是該黨的智庫，叫做「新境界文教基金會」。它這兩年栽培了一個紅人擔任副執行長，叫做吳怡農，整天跟AIT眉來眼去，一起辦活動，洗腦年輕人去當砲灰。美國鼓勵臺灣人應該「全民皆兵」的主要推手就是吳怡農。

我實在很不想用難聽話罵這位吳副執行長，因為我與他父親吳乃德相識數十年。解嚴之前，一些與我熟識的北部學生（現在每個都早已經當很大的官），有一天，邀我北上演講，聽眾就是這些人，講題是臺灣獨立，評論者就是吳乃德，那張會議傳單我至今還保留著。但我真正私下認識吳乃德是透過林義雄的介紹；學姐（按：即作者之妻李鑑慧女士的綽號）從英國暑假返臺，幾次還住過他家，認識吳家小孩，其中之一就是當時還在念國中的吳怡農。

吳乃德對人十分友善，溫和善良，人品學識無懈可擊，待我們不薄；我相信他的小孩在個人層面上一定也跟他一樣，優秀而善良，因此讓我幾乎忍著很想要把嘴閉上。但是，一想到臺灣的危急處境，我實在忍不住。我願意自殘，但我不願見到兩岸骨肉相殘。我可以不要友情，但我不能不要臺灣，不可能不要兩岸同胞的生命。

簡單這麼說，若非極度無知或腦殘，要不就是刻意包藏禍心，否則，絕不會有人居然去提倡一個理當以戰爭罪行移送國際刑事法庭論處的所謂「全民皆兵」。現在是中古世紀嗎？還是石器時代？居然要求家家戶戶人人拿起武器，和對岸骨肉同胞決一死戰，戰到最後一人？

即便是以色列，也不是這樣一種「全民皆兵」法，吳怡農是以為臺灣人全是白癡嗎？一旦軍民不分，一旦家家戶戶武裝化，那豈不是等於公開告訴全世界，告訴解放軍，告訴美軍，告訴所有可能介入的國家說：所有臺灣人以及臺灣的每一個角落每一個設施，統統都是戰爭的合法攻擊目標。

任何一個國家，當它陷入戰火，就算再怎麼軍事獨裁的國家，也總是會強調「平民」概念的重要性及不受攻擊，絕不至於如此明目張膽地告訴大家說：本國的每一個人、每一個家庭、每一個老老少少男男女女、每一個機構、每一個民生設施，統統都是武裝單位，統統都是要打仗的唷，而且是要戰死到最後一人。

吳怡農是瘋了嗎？執行美國「以臺灣做為攻擊大陸的人肉炸彈」之意志，有必要執行到如此荒唐嗎？

二、吳怡農是瘋了嗎？（二）：

前輩們回頭是岸https://palinfo.habago.org/taiwan/%E5%90%B3%E6%80%A1%E8%BE%B2%E6%98%AF%E7%98%8B%E4%BA%86%E5%97%8E%E4%BA%8C%E5%89%8D%E8%BC%A9%E5%80%91%E5%9B%9E%E9%A0%AD%E6%98%AF%E5%B2%B8/ （2020年10月19日） ₄ 

美國欲使中國人骨肉相殘長期內戰

在臺灣，不論藍綠，都沒有關乎兩岸的決策權力，就好像家裡養的狗管不著家裡誰要出嫁、誰要去哪上班一樣，狗只能乖乖聽話，執行主人命令。

臺灣是美國殖民地，是生或死，美國說了算。因此，狗兒平常吠一吠可以，至於實質行動，仍是得看牠在多大程度上代表了主人的意志。

所謂「全民皆兵」，顯然百分百反映了美國的心意。這類論調不是始自今日，而是存在至少十多年。特別是過去幾年來，相關炒作，幾近瘋狂；美國以及人渣走狗們，或是給人渣走狗當走狗的走狗們，包括綠媒、綠色文人或什麼「臺灣民主基金會」、什麼「新境界文教基金會」等等CIA附屬機構以及臺、美各種所謂智庫等等等，透過數不清的假報告與假民調，透過各種所謂專家會議或座談或比方說吳怡農帶頭蠱惑年輕人的CIA營隊等等等，就是一直在鼓吹臺灣人必須戰至最後一兵一卒，也就是兩千三百萬人全體陣亡，美國人肯定會開心死。

「臺灣民主基金會」或是哪個掛羊頭賣狗肉的所謂民調公司我忘了，最近不是公布一些所謂調查報告嗎？說臺灣八成人口願意和解放軍拚一死戰，戰死沙場。這就是帶風向。這樣一種所謂「全民皆兵」、「全民武裝」，或所謂「戰至最後一人」之全體陣亡的風向，已經在這島上吹了十幾年。

很多人說臺灣人那麼膽小，別說不可能有80%的人願意戰死沙場，就算8%或甚至0.8% 都不可能。但我的看法完全相反。我對人類的普遍理性與智能毫無信心，太容易被洗腦、被煽動仇恨。特別是臺灣人，長期活在一個完全封閉的小島上，從小到大接受仇中反華的洗腦「教育」，每天打開媒體所接觸的全是仇中反華的假新聞，腦殘幾乎占了臺灣人口特別是年輕一代的絕大多數，主流勢力要他們恨誰、殺誰，他們必然就會恨誰、殺誰。

昨天在AIT靜站時作者及其同志自2008年3月起，每個月挑一天，針對反戰反侵略等議題在臺北市定點站樁抗議。此次（2020年10月）在AIT門口站樁，是針對「維基解密」阿桑吉（Julian Paul Assange）於2019年4月在英國被捕且美國設法引渡他去美受審一事進行聲援。 ₅ ，我們大家就談到說，過去巴勒網曾經有一年多，延長每次靜站時間為三個半小時，增加統獨訴求的部分，主張兩岸談判，主張兩岸越快（和平）統一越好。統獨靜站時，經常遇到路過腦殘們的叫囂怒罵。但是，假設我們今天又拿著同樣的「兩岸統一」標語牌去師大那邊靜站，遇到的就不會只是叫囂怒罵，而是肢體攻擊。為什麼呢？因為過去兩三年來，在美國的指令下，挑撥仇中反華挑撥得特別厲害，非常瘋狂。

你看，龍應台最近只不過說了一句「反對兩岸戰爭」，一堆無恥文人居然就跳出來對她進行猛烈人身攻擊。有一位忽統忽獨、忽藍忽綠，忽左忽右像霓虹燈一般顏色變化無窮的陳芳明，特別可恥，居然因此把龍應台打成「全民公敵」。其他還有一些名不見經傳但是更為低級囂張的所謂「學者」，我就不屑多說了。

其實這都還算客氣。此外，更有許多綠色文人或名嘴，公然鼓吹在島內緝捕私刑統派及「中國人」，苦苓便是一例。

今天，倘若兩岸戰事爆發，綠媒只要鎖定幾個悲慘畫面反覆播放，馬上就能在島內挑起對於統派或「中國人」浪潮一般的凶猛仇恨與血腥報復。這不但是完全可以想像的事，而且幾乎是必然的。那些以為武統只會在幾天內結束的人，真的是有夠天真。臺灣是美國的第一王牌炸彈，有可能只讓它曇花一現、然後就被大陸給收復嗎？可能性是零。兩岸陷入長期戰亂或內戰，必然是美國的唯一盤算與操弄。

臺灣是美國的王牌人肉炸彈

別說如此容易洗腦與煽動仇恨的臺灣，你光從美國在過去比方說二十多年來所操弄的幾個現代戰爭來看，便能知我所言不虛。比方說南斯拉夫內戰，烏克蘭內戰、敘利亞內戰、伊拉克內戰及葉門內戰等等等等等，你會發現，完全超乎想像、完全泯滅人性的族群屠殺與兄弟血腥相殘，不但是有可能的，而且幾乎是必然的；其血腥程度，端看美國與西方之操弄程度而定。

你很難想像，原本和睦相處甚至相互扶持的鄰居、同學、教師或牧師，乃至親人之間，突然變成誓不兩立的仇敵，血海深仇般地互相砍殺，尤其是對方之老幼婦孺，特別容易成為洩恨仇殺對象。

臺灣是美國的一顆人肉炸彈，而且很可能是美國人手上最大的一顆炸彈，屬核彈等級。但它就跟王牌一樣，不會輕易玩完，一定會做最大之殺傷用途；因為打完這張牌就沒了，其它的牌之殺傷力相對細微或是難以確切掌控（例如印度）。當美國無王牌可打時，倘若中國依然健在且持續茁壯，那麼，接下來一定是中美直接軍事衝突。兩強爭霸，勢必得打出誰是老大誰是老二，但傳統戰爭不可能分勝負，核毀滅將難以避免，屆時人類文明恐怕得從頭來過。

我不擅長預測短期趨勢，因為變數太多。但我「看」得見長期，畢竟長期之事明白彰顯而無須預測。我沒法預測美國將在何時打出臺灣這張王牌，我只能描述我所「見」，亦即它只是或遲或早的問題；遲，遲不過約莫2025或2030；早，也許明天，也許明年，這我就不敢說了。為何是2025或2030呢？因為我沒法想像當戰爭機器已全方位啟動，如何可能撐上五年、十年而無軍事衝突？作者最新的預測，是大約在2027年前後，臺灣問題就必須有個明確的結局或結論。見陳真〈臺灣議和團芻議〉（2021年9月28日），https://palinfo.habago.org/taiwan/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%AD%B0%E5%92%8C%E5%9C%98%E8%8A%BB%E8%AD%B0/ ₆ 我寫許多這類關於兩岸或島內事務之文字，設定主要「閱讀對象」通常是半腦殘。全殘我救不了，至於殘一半的，也許還有救。除了半殘之外，我還有個「讀者對象設定」則是昔日良心未泯之同志，例如像邱義仁那樣聰明的人，或是像陳菊那樣溫情柔軟的人。這些朋友過去曾經滿腔熱血與理想，而且思想能力不差 （特別是邱義仁），不可能不懂善惡，不可能會連中美之間之基本是非都搞不懂。他們過去腦子清醒得很，不可能中年之後突然失智腦殘。

換句話說，他們的問題不在於智能，而是在於良知。我之所以還對他們抱持一點期待就是因為：他們本性良善，難道真的可以出賣良知、出賣靈魂到這種地步？竟然以整個臺灣島之毀滅來充當美國的人肉炸彈？就算讓你因此獲得全天下的財富，你能心安理得嗎？

前天看報紙寫說，邱義仁在某個會議上說：「任何一個務實的政治人物，除非是瘋了，否則不會走向臺獨。」邱義仁講得很對，但是，聰明的吳乃德和他的兒子吳怡農都瘋了嗎？

我不知道邱義仁是否講良心話，抑或只是在玩兩面手法或緩兵之計。我個人比較願意相信他是發自內心。現在這個人渣黨的權力人物，99.9% 是冒牌貨，其中大多更是舊國民黨的黨國餘孽，搖身一變，由藍轉綠。但是，像陳菊或邱義仁等人，卻是紮紮實實的黨外前輩，他們過去的貢獻無可否認，難道他們真能忍受眼睜睜看著蔡英文等等這些貪婪無度的黨國餘孽或蘇貞昌等政治投機分子，在美國的指令下毀滅臺灣？就只因為你們從中也享受到了權力的美妙滋味與榮華富貴？值得嗎？

十三年前，也就是大約是2007年吧，我剛從英國返臺定居時，寫了一封公開信，發表在《立報》的「哈巴狗電台」個人專欄上。那封信，我列出幾個過去黨外時代跟我比較熟的收件人，其中之一就是陳菊。我把這封公開信印出來，一一以掛號方式，郵寄給信上標明的每一位收件人。幾天後，很快就收到大部分人的回電。我在公開信裡頭，特別呼籲過去這些曾經為公義付出代價的前輩，千萬不要再支持民進黨，因為這個黨已經完全變質；希望他們以臺灣為念，以公義為依歸，千萬不要再為虎作倀。

面對我的呼籲，陳菊在電話中說，民進黨確實很多問題，但這只是為了改革「一時的手段，一時的權宜措施」，以後就會慢慢改善。我聽了，感覺很無言。為了「改革」，為了「美好的理想」，所以我們只好「暫時採用」貪婪卑鄙抹黑造謠挑撥族群仇恨的骯髒手段？

那天，陳菊給了我她的私人電話，要我保持連絡，但我這十幾年來一通電話也沒打，言盡於此。十多年後的今天，我想說的依然是同樣那些話，希望他們以蒼生為念，以公義為依歸，不要再為虎作倀。

至於你說「是否有個仁慈的、高階的神在守護我們」？這是宗教問題，我沒法答。我不知道神在想什麼，只能祈求憐憫。

三、臺灣議和團芻議（14）：

滅臺計畫倒數計時（一）https://peacetalks.habago.org/bulletin/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%AD%B0%E5%92%8C%E5%9C%98%E8%8A%BB%E8%AD%B014%E6%BB%85%E5%8F%B0%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%80%92%E6%95%B8%E8%A8%88%E6%99%82%E4%B8%80/ （2021年11月3日） ₇ 

全民皆兵是美國推動的毀滅兩岸計劃

一年多前，寫了以上兩篇文章後，就沒再寫，因為不知道該怎麼寫才能讓人們相信美國與人渣黨已經積極著手滅臺計劃，泯滅人性，非常惡毒。

懇請各位，把上面這兩篇文章再仔細讀一遍，並且儘可能轉寄、轉貼與流傳。包括往後我會持續寫作的相關主題（所謂全民皆兵），也得拜託各位儘可能轉寄、轉貼與流傳。

對此，我想說的話、想寫的資料太多了，多到讓我根本不知道要從何寫起。

我原先企圖把它系統化，儘可能濃縮在幾篇文字裡頭，讓人們可以迅速掌握重點。但我後來發現這很難做到，因為，困難之處並不是在於我能否告訴你一個個事實，而是在於到底要如何讓你理解這一切，到底要如何讓你相信惡魔之詭詐，相信臺灣人很可能即將大禍臨頭，走向恐怖殘殺內亂與內戰，走向毀滅。

我一點都沒有誇張，而且正好相反，我的書寫困擾恰恰就在於我缺乏精準微妙的寫作能力，我無法寫出敵人之血腥惡毒的基本真實性。

之所以難以表達，一部分原因是相關事證之錯綜複雜；你得知道很多過去的例子以及現在的發展，然後才有可能形成真實的判斷。

另一部分則是因為有些東西涉及一種「圈內」人所「親知」卻難以言喻的資訊或經驗。比方說，當你長期關注或處於某個「圈子」，你通常已經形成一套足以掌握真實狀況的「理解架構」；在這個架構底下，只要出現一點點資訊或訊號，你往往就能知道它究竟意味著什麼。這樣一種微妙的理解能力，通常是圈外人或短期研究者所缺乏的。

這一年多來，我經常在想所謂「全民皆兵」這件事，遲遲難以下筆，也很猶豫自己該如何作為。

平常，在政治上，我所理解的，跟巴勒網其他人所理解的，基本上並沒有太大差別。但是，惟有這件事，我卻不確定大家是否也跟我一樣充份意識到事情的惡毒與嚴重性。

它絕非吳怡農或少數文人走狗說說而已的惡毒見解，也不是什麼基金會或什麼碗糕公民團體一時興起的邪惡見解，而是由美國下令推動、並如火如荼進行的一個再明顯也不過的毀滅兩岸計畫。

既然我沒法系統性地陳述，與其擱置不寫，不如就化整為零，片片斷斷地寫，希望人們多少能意識到這個迫在眉睫的人為邪惡災難之無可否認的真實性，從而阻止它的發生。

臺灣人難道真的蠢到要犧牲自己與家人和小孩的性命，為長年不斷傷害你的美國人當砲灰，反而去傷害在這世界上惟一會真正愛你的祖國？

懸崖勒馬或自取滅亡？

為什麼世界上會有這麼蠢的一群人？那就好像一個因為某種原因而暫時離家的小孩，在外頭被一個殺人無數的恐怖黑幫集團所控制，每天洗腦，教他要仇視自己的父母和手足，教他要唾棄自己的血統，說那是畜牲的血統，不但有毒，而且很可恥很骯髒，教他要斷絕一切文化連結，教他要把所有辛苦賺來的錢統統拿來向黑幫購買武器，買了一整個屋子全是槍炮手榴彈，教他務必要用最殘忍的方式去殺害自己的父母和親人，洗腦他說這是為了追求神聖的自由所必須付出的代價，洗腦他說你的父母會奴役你，會剝削你，會傷害你，會讓你沒有自由，教他務必要戰到最後一口氣，為黑幫集團犧牲生命，爭取民主自由與人權。

臺灣人就是活在這樣一種非常可笑非常可怕的妄想之中。

當媒體與教育被敵人所完全掌控，你很難改變臺灣人的妄想，但是，臺灣人至少應該意識到你只是美國人的一顆狗肉炸彈，你死得越慘，兩岸死的人越多，內戰與內亂持續越久、越血腥，對美國人越有利。

難道你不識字？難道你真的蠢到不知道美國半個多世紀來用同樣的恐怖手段在全世界各地發動兩百多場侵略戰爭，策動無數軍事政變與動亂，殺害數千萬人，製造上億的難民以及數億人的饑餓與傷殘，難道你真的不知道或不相信臺灣人即將是下一個受害者？

四、給臺灣人的肺腑之言https://palinfo.habago.org/taiwan/%E7%B5%A6%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%82%BA%E8%85%91%E4%B9%8B%E8%A8%80/ （2022年5月4日） ₈ 

美國主導臺灣仇中反華

二十幾年前，也就是上個世紀末，大約1998年左右，臺灣政治基本氛圍突然轉向，以「愛臺灣」之名，整個島嶼迅速吹起一股仇中反華的法西斯妖風，瘋狂挑撥族群對立與仇恨。我當年也就是因此和綠營反目成仇，從此站在對立面。

這項仇中反華的轉變，轉變得太突然太詭異了，讓我非常驚訝，完全違背了過去黨外反對運動的基本屬性與價值信仰。幾年後我發現，這一切轉變事實上全由美國主導，攻擊目標就是北京。在這之後，我不斷訴說美國及其走狗們如何處心積慮想要把臺灣人打造成一種仇恨自己同胞的「人肉炸彈」來傷害對岸，阻止中國崛起。

不過，我知道，不管我舉出千百個證據，你們一定還是不會相信，一定會覺得我誇大其詞或胡言亂語。可是，烏克蘭的例子，如今清清楚楚就在眼前，一一驗證我長年所言，這下你總該相信了吧？

我並不是要說我很厲害，很有遠見。我沒那麼猥瑣，也不會低能到以此為傲，這畢竟不需要什麼能力或學問，更不需要任何遠見，它只是一種明明白白近在眼前的基本事實，一種行之至少二十幾年違反人性的瘋狂作為；看得見這個基本事實只是表示你心智正常，看不見才是奇怪。只要你願意關心，你必然就會了解，因為它並不是什麼內幕，而是赤裸裸的陽謀，把臺灣人當成下一道菜，下一個犧牲品，下一波軍事耗材。

美國對臺灣的操弄，以之做為一種攻擊對岸的工具，其實就跟侵略伊拉克、利比亞或敘利亞等等完全一模一樣，許多揭密文件與證據在在顯示，這一切戰亂衝突，包括俄烏戰爭，均非偶然，而是經過至少十幾年的積極規劃與策動。

我想說的並不是我有什麼遠見，而是希望各位相信我的判斷。我畢竟不是政治局外人，而是早在十八歲、四十年前就已積極投入黨外，參與極深，是個叛亂犯，是個亡命分子，而且參與創辦臺灣幾乎所有的重要社運團體。

山雨欲來風滿樓

我對國際事務的了解及參與，更甚於島內政治。比方說，早在1988年我就受邀加入國際人權團體，例如PHR（Physicians for Human Rights，國際醫師人權協會），稍後並參與AI（國際特赦組織），創立「國際特赦組織臺灣分會」；在英國十年，更是發起CARD（Campaign Against Racial Discriminations，反種族歧視運動），創立巴勒網與親系譜，聲援巴勒斯坦、反美帝一系列侵略戰爭、反軍火貿易、反核武、反貧鈾彈、反伊拉克禁運等等活動；長年閱讀大量國際事務資料，四十年如一日。

這並非說你必須全盤接受我講的，而是說，時間不多了，希望各位能夠嚴肅看待這一切，因為它事實上也關乎你自己以及你的家人的生死存亡。

以前覺得活著乃是當然之事，根本不會去懷疑明天的太陽。現在卻覺得，在政治操弄下，原來活著只是一種運氣和機率，原來帝國離我們如此之近，全然掌控著我們的生死；人命變得如此廉價，彷彿從本質上喪失了某種必然的內在尊嚴，變成一種偶然、一種單位成本，甚至一種工具。尤其是臺灣人的性命，更是如此。

這二十多年來，隨著一個個國家被美國逐一毀滅，數千萬平民被殺，製造數億難民，我對西方世界尤其美國逐漸產生一種暴力念頭。我認為，美國政府機器背後真正掌權的「deep state」這股邪惡勢力，理應從地球上徹底剷除；他們的血腥罪孽之深重與毫無人性的極端邪惡，根本沒有任何資格存活在這世上。

做為一個人，怎麼可能容忍這樣一個如此嚴重危害世人的邪惡血腥勢力的存在？如果我們無法容忍納粹，甚至連同它的符號都是絕對禁忌，為何我們卻能忍受比納粹更加血腥殘暴更加邪惡千百倍的美國？

美國多年來四處侵略屠殺，造成第三世界無辜人民的大量死傷與發展衰退，如此圖便是遭美軍轟炸後的阿富汗民居廢墟，然而在親美成風的臺灣島上，美國卻始終被描繪成「正義」的一方，橫遭屠戮的受害國不是遭忽視就是被妖魔化。

幾百年來，西方人看待「非白人」，其實就像看待鼠兔螻蟻那樣，仍然是一種生命，不過卻是次級生命。過去這半個多世紀來，他們甚至把我們當成一種遂行邪惡企圖藉以謀利與傷害異己的工具，一種耗材、一種消耗品，就像輪胎、衛生紙或電燈泡那樣，來去無足掛齒，畢竟沒有人會為了一顆能量耗盡的燈泡垂淚。

我不願掩飾我的暴力念頭，但我始終羞於提起，不是因為畏懼報復，因為不管我有沒有存在暴力念頭，美國一樣會毫不留情地傷害我，傷害我的家人，傷害兩岸同胞，傷害世人。我之所以羞於提起，純粹只是因為一己暴力之渺茫；我們一般人連打架都已是童年往事，還能行使什麼摧毀美國的暴力？

時局至此，常感無言。也許我能做的就是保護親友的安全，並且儘可能讓人們意識到世上這一切戰亂悲劇的由來與走向，從而每個人也能儘可能去保護自己以及自己的親友；認清敵我，勿做親痛仇快之事，不要成為人渣與撒旦藉以圖謀私利傷害世人的工具與犧牲品。

附錄：順民、爛人、人渣與烈士https://palinfo.habago.org/others/%E9%A0%86%E6%B0%91%E7%88%9B%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E8%88%87%E7%83%88%E5%A3%AB/（2020年10月13日） ₉ 

殷海光曾經區分幾種不同的道德情境，用我的話來說，簡單可以這麼說：

當不服從的後果有點嚴重時，那麼，服從便是人性，而人性是值得憐憫的，無須譴責。

其實，不管怎麼改朝換代，絕大多數人都是這樣一種順民。舊黨國時代，上哪去找膽敢反對蔣家王朝的人？鳳毛麟角，少之又少。

倒是有這麼一種人，無以名之，姑且就說是「爛人」吧，過去明明乖得像龜孫子似的，但是，一旦改朝換代，風向變了，馬上就竄改個人歷史，說自己過去便如何勇敢地反國民黨云云，根本就是一派謊言。學界、醫界特別多這種爛人。過去二十多年來，突然冒出許多這樣一種爛人，全是鬼扯蛋，純屬欺世盜名。

這還不夠惡劣，最為齷齪無恥的就是人渣。何謂人渣呢？人渣就是舊黨國時代便為非作歹，吃香喝辣，欺壓忠良，可是，當風向轉變，當旗子換了顏色，馬上也跟著變色，搖身一變，居然變成「新黨國」，繼續為非作歹，繼續貪婪腐敗，繼續糟蹋忠良。人渣黨檯面人物，十之八九就是這兩種人，不是爛人，便是人渣。

人渣類型眾多，難以一一說明，所謂「社運人士」便是一例。他不是真的支持什麼或反對什麼，而是把理想拿來當成一種打擊異己、換取個人權位與名利的工具。臺灣的所謂「社運人士」、「學運人士」百分之九十九點九就是這樣的人；根據個人利益與顏色來決定他何時該支持、何時該反對。

比方說，昨天說美國毒豬毒牛如何恐怖，如何惡毒，激昂慷慨，糾眾抗爭。但是呢，當今天藉以搞到權位後，馬上改口說，美國豬牛多營養多環保啊，幼兒吃了好健康啊，而且還能造福豬農呢。如果這不是人渣，什麼是人渣？

從核電到食安，從反軍購到反國安法，從反媒體壟斷到反校園政治控制等等等，千千萬萬種所謂理想，不用多，就請你告訴我一件就好，有沒有哪一件所謂理想是人渣黨當真的？零！一件也沒有，全部是斂財奪權的詐騙工具。如果這不是人渣，什麼是人渣？

曾反對開放瘦肉精進口的蔡英文(中)等民進黨人，掌權後便向美國輸誠、進口含瘦肉精的美國豬肉，還要求支持者於公投時投下不同意「反美國萊豬」的票，這顯示臺獨分子純以美國利益與自身權位為念，毫不顧及蒼生福祉，既缺乏理想又毫無道德可言。

再比方說，當今的臺灣社會，經過這十多年來媒體與教材鋪天蓋地的瘋狂洗腦，「中國」與「中國人」居然從過去的歌頌對象，變成一種仇恨對象，一種骯髒與邪惡的代名詞。市面上許多這類人渣，整天打擊、羞辱中國與中國人，甚至不允許別人認同中國，不允許別人說自己是中國人。

這樣一種人渣，為何是人渣呢？因為他們過去恰恰就是整天把「中國」與「中國人」給神聖化，甚至法西斯化，以之和「臺灣」及「臺灣人」做為一種對立，不許也不屑人們說自己是臺灣人，不許也不屑人們重視臺灣島內本土事物，把臺灣和臺灣人視之為沒水準的象徵，抬舉「國語」，羞辱臺語，把臺灣人長期當成低等賤民。

然而，這樣一些過去吃香喝辣為非作歹作威作福的黨國人渣及其各路幫凶，如今卻個個變成「勇敢的臺灣人」、「偉大的臺灣人」，變成「臺獨急先鋒」，照樣吃香喝辣為非作歹作威作福，整天羞辱、打壓、醜化中國與中國人，不許也不屑人們說自己是中國人，否則就打成全民公敵，打成過街老鼠。

媒體與文化界及學界醫界之中，很多這樣的人。如果這不是人渣，那我不知道做為一個人還能有什麼樣更加卑鄙齷齪無恥下流的事了。

說完了順民、爛人與人渣這三種人，最後還有一種，極其罕見，謂之烈士。烈士就是為了理想或公義，願意付出痛苦代價者。就如張藝謀所說，交戰雙方都各有英雄。不管哪一種顏色，都有烈士，都有充滿勇氣、值得敬重的正直之士；他們的行為或立場本身不一定是對的，但他們之所為，終究並非出於私利盤算，並且願意為之付出代價而不求回報。

各位不妨捫心自問，自己是哪一種人？

我常說，我對人渣黨只有一個恨字，但我對那些整天罵人渣黨的人，倒也不會因此就視為同志。很多反綠者，言行素質其實與綠無異，猥瑣窩囊，看不出一絲正直。如果肌膚能洩露一個人的年齡，那麼，一個人的文字與言行，同樣也會洩露一個人的內在本性。