當前的情況是，美國要中國Be humble！可理解為聽命或屈膝，與什麼意識形態沒多大關係，談意識形態非常離題。具體例子，就是沙特（或稱沙烏地阿拉伯）越境殺人毀屍滅跡，依然是美國的鐵哥們。

中國目前的對策，只有接受還是對抗。有些人異想天開，希望用拖的辦法，以時間爭取更有利條件。美國不會這麼愚蠢，他們的壓力肯定是雷霆萬鈞，陰招頻頻。於是乎，最好是盡快做出決定。拖下去，會敲掉共產黨的所有光環。

當前問題比抗戰前略為複雜。那時候需要考慮的，只有實力對比。國民政府把希望寄託在西方民主國家的支援，於是投入了戰爭。結果卻是西方視若無睹，直到珍珠港事件，美國國防受到侵犯，才決定援華。

今天的情況有何不同？我認為軍事上，雖然不具備「保證摧毀敵方」的能力，但已達到「超越美國的核戰承受力」的程度。然而當前的貪腐、裸官較過去多個千萬倍，這才是今天的困結所在。

如果我們的選擇是屈膝，很簡單，中國永遠落為幫傭民族，美國不會再給越軌的機會，所謂復興大業就此告終。若是選擇對抗，裡應外合勢力的破壞力，可能超乎我們所能想像。個人認為，這要看北京當局是否有壯士斷腕、預先整頓內務的決心。如果這方面看不到任何跡象，那麼張牙舞爪的結局必然是虛張聲勢，虎頭蛇尾。

現下似乎歷史重演。黑格爾說：歷史事件往往重演。馬克思補充道：第1次多為悲劇，第2次則是鬧劇。是否如此，我們一、兩年內都看得到。

美國對中國的興趣只在於維持「幫傭」關係。如果還有其他興趣，就是中國女人（這是對白種男性的優先性向的調查結果）。中國即便想humble，也不容易。美國佬這幾十年的行為模式非常清楚，就是「追窮寇」。1個中國作為幫傭，不如切割成七、八個幫傭，讓他們互相攀比誰更殷勤。

別誤會，我並不主戰，但同意戴旭的主張，「以不惜一戰的決心止戰」。這條道路也不可能平坦，千辛萬難，但還有民族復興的可能。