國家認同問題把臺灣社會搞得精神錯亂、人格分裂、不可理喻。又因要螳臂擋車，對付「圖我日亟」且近在咫尺的可怕「敵國」，從李、扁、馬以來的臺灣當政者，一貫奉行耍詐、耍賴、敷衍、言行不一等對付「敵國」的方法。上行下效，久而久之，臺灣社會不但喪失了開大門、走大路，堂堂正正說理的能力和風氣，更已道德淪喪，不知互信、公義為何物。

對陸思維錯亂 對陸政策虛偽

臺北市長柯文哲、臺南市長賴清德是最有可能接續大位的綠營要角。近日柯、賴有關兩岸關係的發言，足以證明臺灣對陸思維的錯亂，以及對陸政策的虛偽。

柯文哲6月9日重申：當今世界上，沒有人認為有兩個中國，所以「一個中國」不是問題，而是「一中」的內容為何，這不只臺灣關心，整個世界都在關心。

賴清德6月18日說：「接受九二共識不是問題，問題是在一國兩制，臺灣人民不可能接受澳門跟香港地位的九二共識」。19日又說，廢除或凍結民進黨臺獨黨綱、接受「九二共識一中原則」也無法解決目前的兩岸問題。因為中國會逼臺灣接受一國兩制，但臺灣不可能接受，因此「這次兩岸的僵局，問題是在中國」。

長期以來，一中原則與九二共識不但被綠營抗拒、詆毀，還被拿來當作取笑、攻擊藍營的工具。何以突然之間，「一個中國」不是問題，九二共識也不成問題？原因很簡單：綠營仇中、反中的兩岸政策，已經利多出盡，開始自食惡果。經濟發展受阻，外交空間受挫，民心不安，民意不滿，綠營被逼必須改弦更張。但臺獨這條弦是他們挑起民粹、欺騙選票的神器，豈容輕易改變？於是作勢改弦但弦未改，新瓶裝舊酒，換湯不換藥，遂成為綠營力求解套的新戰略。

柯、賴表態　期待北京開綠燈

墨綠臺獨柯文哲當選之初，原本在郝龍斌市長任內開啟的臺北、上海互動關係，一度受阻。拒絕九二共識的柯市長，後來靠著含糊籠統的空話（諸如一五新觀點、兩岸一家親、一中不成問題等），獲取大陸的容忍，延續了滬、北的雙城論壇。柯P的招數今年再度奏效，北京對於即將在臺北舉辦的世大運，並沒有明顯、強烈的杯葛，雙城論壇也在七月二日如期舉行。在綠營重要人物之中，柯算是最得北京接納，也是獲取最多實惠者。甚至因此，他被認定是下任總統的可能人選之一。柯市長的食髓知味，當然引起其他獨派的群起效尤。

賴清德說：「接受九二共識不是問題」，這和柯說「一個中國不是問題」有異曲同工之妙。1992年海基會與海協會在香港協商談判時，原本北京要把「一中原則」寫入所有協議，但後來讓步由雙方口頭表達。當時大陸為了不讓臺方難堪，也為了實質交流得以推動，最後選擇以臺灣能接受（但非北京首選）的方式表達「一中原則」。因此對北京來說，九二共識的主要涵義就是「一中原則」。表面看來，賴和柯一樣，也對大陸呈現了「善意」。他想經由此一表態，淡化自己墨綠色彩的目的，不言可喻。

問題是，綜觀他們的前後言行可知，柯、賴二人心口不一，或者說，他們所認知、所接受的一中原則、九二共識，並不是真正有利兩岸開誠佈公的版本，而是被他們扭曲、變造的「柯版一中原則」和「賴版九二共識」。誘使北京為他們開綠燈，才是他們真正的目的，兩岸關係是否可長可久，並非他們所在意。

坊間有一戲語，蜂蜜販者的廣告詞寫著「（蜂蜜）不純，砍頭」，以此重誓博取消費者信任；但萬一蜂蜜真的不純，被砍的是蜜蜂的頭。這種只應出現在販夫走卒身上的取巧與不老實，現在卻被動見觀瞻的政治人物仿效。

柯文哲版「一個中國」

當柯文哲說：「當今世界上，沒有人認為有兩個中國，所以『一個中國』不是問題」時，他只是在表述外界認知的（部分）事實，但是他隱瞞了自己的立場：這個「一中」並不包含臺灣。在綠營心目中，世界上有幾個中國，是他家的事，於我何有哉？對岸愛聽「一個中國」，綠營就可以講給他們聽，只要可以敷衍北京一陣子就值得。

柯文哲講完「一中不是問題」，話鋒一轉，就直批大陸阻撓臺灣參與今年的世界衛生大會（WHA）。他說，醫療是臺灣強項，全民健保也是臺灣的驕傲，而且在世界防疫體系，不該有任何一個地方，因政治理由被排除在外，臺灣人民也必定不滿。

臺灣今年無法參與WHA的關鍵，就是綠營拒絕接受一中原則。臺灣即便沒參加WHA，大陸也願意分享有關資訊。世界防疫體系並沒有排除臺灣，是臺灣排除一中原則而自外於WHA。此事我們未見柯文哲批評蔡政府，只見他媚俗從眾地指責北京。這位反「一中」的柯文哲和口頭接受「一中」的柯文哲，我們應該相信誰？

柯說「一中」的內容才是大家所關心的問題。此說證明他不是對「一中原則」認識不清，就是故意扭曲「一中原則」。「一中原則」堅持的是中國這個國家必須統一，不能分裂。它並未涉及由「中華人民共和國」政府或「中華民國」政府代表中國，也未涉及由哪一政權主導統一。這和李登輝時代國統會《關於「一個中國」的涵義》中所稱：「臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」意義相同。何以1992年李登輝政府發布的文件，日後臺灣卻一再質疑、否定它？身為頂層菁英，柯P不但沒有撥亂反正，還炒作出莫須有的「一中」內容假議題，他分明就是在反對「一中」。這樣信口雌黃的柯市長，他口中的「一個中國」能信嗎？

賴清德版「九二共識」

回頭再看反對一國兩制（但卻接受九二共識）的賴清德。根據邏輯，反對一國兩制可分為三種型態：第一，接受一國，但反對兩制；第二，接受兩制，但反對由大陸主導的一國；第三，接受兩制，但反對任一方主導的一國。

賴市長如果接受一國，但反對兩制，莫非他主張「一國一制」？依據常識判斷，此事不可能發生，此處不需討論。

賴市長如果接受兩制，但反對由大陸主導的一國，莫非他主張由臺灣主導統一？但是一向自外於中國的綠營，從未發表過任何躍馬中原的言論，他們根本沒有主導統一的意願和理念。臺灣不願（也無能）主導統一，但又反對大陸主導統一，這不就是要讓「兩國」固定化、常態化嗎？

賴市長如果接受兩制，但反對任一方主導的一國，那不就是「兩國論」，不就是坐視「一邊一國」嗎？

如前所述，九二共識的主要涵義就是「一中原則」，它代表兩岸願意邁向統一的誠意。根據前面分析，賴市長不可能接受「（一國）一制」，所以他反對的不會是「兩制」，而是「一國」。但如果反對統一，那麼賴口中「不成問題」的「九二共識」究竟還剩下什麼？難道賴所接受的是一個「反對統一的九二共識」？

藍綠聯手毀了正版九二共識

不甘寂寞的馬英九，也代表藍營來攪亂一池春水。馬6月20日說：「一國兩制是統一之後的事，九二共識卻是統一之前的事」，兩個名詞不該混在一起。馬又說，他支持的是九二共識，他從來沒有接受過一國兩制。

馬和賴同樣支持九二共識，也同樣反對一國兩制。藍綠領導人竟然如此情投意合！其實，馬英九又在玩弄他那套違反法律解釋學的「邏輯」。他把憲法增修條文前言裡的「因應國家『統一前』之需要」，硬解釋成「國家需要永遠處於『統一前』之分裂狀態」，因此他的「三不」中以「不統」居首，而且還自認這是根據憲法增修條文而來！當他說他支持的是「『統一之前』的九二共識」時，實際上他不是支持走向統一，而是堅持國家應該永遠處於「統一之前」。可見馬英九支持「九二共識」為的是「拒統」，此所以他一再堅持「一中各表」，且讓「各表」凌駕「一中」之上。5月20日，繼承馬英九路線的吳敦義當選了國民黨主席，該黨乃正式重回拒統護獨的獨臺路線。

從李登輝迄今，用「九二共識」敷衍大陸長達25年的藍營，和最近開始口頭接納「九二共識」的綠營，早已聯手毀了正版的九二共識。面對心心相印的藍綠政客，我們必須放棄對他們的幻想，否則兩岸僵局將繼續延續甚至惡化。

少數人綁架臺灣政治

最後，柯文哲在接受中天電視專訪時說，國民黨、民進黨和時代力量的黨員數，不到臺灣總人數的3%。他認為，這是少數人綁架臺灣政治，他知道絕大多數老百姓，只求一口安穩的飯可以吃，並不是這麼關心統獨。他因此呼籲大陸，不要為了民進黨及主張臺獨黨綱的0.5%人口，放棄99.5%臺灣廣大的善意。

民進黨及主張臺獨黨綱的人只占0.5%，這是實情。99.5%的臺灣對大陸具有善意，則是違心之論。中小學課綱從李、扁以來一直向臺獨史觀傾斜，最新的發展竟然連中國史都被取消，只淪為東亞史的一部分。影響所及，年輕人多認為孔子、屈原、李白是外國人。方興未艾、鋪天蓋地而來的文化臺獨，這算是對大陸的「善意」？WHA事件、巴拿馬斷交事件，全臺同仇敵愾、不講道理、口徑一致批判北京，這是對大陸的「善意」？漠視、抹黑大陸的讓利，寧可捨近求遠發展新南向政策，這是對大陸的「善意」？太陽花運動硬生生把本該自動生效的《服貿協議》擋下，主謀肇事者被判無罪，這是對大陸的「善意」？全臺自認是中國人的比率，以及贊成統一的比率長期遞減，這是對大陸的「善意」？柯P所說「99.5%臺灣廣大的善意」究竟在哪裡？

尤有甚者，民進黨員人數雖少，但臺獨理念早已落地生根、四處繁衍。一旦有事，即便民進黨不積極動員，各行各業民眾（包含媒體）也會根據臺獨史觀與理念，自動展現反中、仇中的言論與行為。換言之，臺獨勢力已經可以永續發展、自行繁衍了。陳水扁最得意的成就，是他把藍營綠化了，此言不虛。以民進黨員人數來評量臺灣的反中、臺獨勢力，以非民進黨員的人口比率表示對大陸的善意，不是腦筋不清，就是居心叵測。

柯P說少數人綁架臺灣政治，這是實情。多數百姓只求安穩生活，並不這麼關心統獨，這也是實情。但是反中、仇中的臺獨政黨，不都是百姓用選票助其獲取政權，進而遂行臺獨、反中政策？水能載舟，亦能覆舟。在所謂民主社會的臺灣，國家認同如此錯亂，兩岸關係如此險惡，是非恩怨如此不明，不就是臺獨民意的水，載著臺獨政權的舟，而且水漲船高，不知伊於胡底。柯市長表面接受一中，但我們從未見他善用自己的知名度與影響力，把民意的水引導至對大陸比較友善的方向，現在他反倒利用市井小民為臺獨開脫。如果北京被柯蠱惑，繼續無條件對臺讓利，臺獨的水只會越漲越高，絕不會退潮。

統獨的是非　無可迴避

柯文哲上任以來，面對兩岸關係，始終標榜以互相認識、了解、尊重、合作等「四個互相」為基礎。在他前往出席雙城論壇之前，柯又加上「互相諒解」，成為「五個互相」。這些冠冕堂皇之詞，看似無可挑剔，但其實暗藏玄機。

柯（以及全體綠營）沒說出口的潛臺詞是：我們認識、了解、尊重、諒解大陸求統的立場，但也請大陸認識、了解、尊重、諒解臺灣的主體意識（甚至是臺獨立場）。有了這四個互相之後，且讓我們擱置爭議，繼續合作交流吧。

勞資爭議、離婚案件、車禍理賠等民事問題，兩造或許應該互相認識、了解、尊重、諒解。但攸關民族大義的統一問題，兩岸絕不能僅止於互相認識、了解、尊重、諒解對方。統獨之間必有一是一非，這是有良心的政治人物必須誠懇面對的問題。老是耍手段，只求敷衍一時的政客，不只是中華民族的罪人，也是害臺灣的敗類。

大陸無條件讓利 只會壯大臺獨

俄國已故政治領袖列別德曾說：「每個社會幾乎約有5%的菁英，5%的敗類，其他90%的人或許跟著菁英跑，或許跟著敗類跑。」被敗類主導的社會，逐步步向衰頹。90%人民如果無法擺脫敗類的綁架，自己只好付出代價。柯P的99.5%善意說，只會誤導北京繼續無條件對臺獨提供養分。外界如果對一個被敗類主導的社會供輸養分，必會養大如同癌細胞的敗類。唯有餓死癌細胞之後，輸入的養分才能讓身體茁壯。