國民黨經過前主席李登輝12年思想改造，道德自信、使命感、方向感蕩然無存。從此這個黨不敢統也不敢獨；不敢自稱、也不敢否認是中國人；面對黨名上的「中國」就自慚形穢卻又不敢改掉。在這種自卑心態下，黨領導人日益瞻前顧後，不敢設想長遠國家目標，只以空洞的「維持現狀」為已足。馬英九對事關兩岸前途的統一問題，只以消極「三不」敷衍，實際上靠向綠營。他的「不統」，即36年前施明德提出的「中華民國模式台灣獨立」。獨委林昶佐戳穿國民黨實是「華獨」（中「華」民國對中國「獨」立，即「獨臺」），而林是正宗的、更高級的臺獨。
國民黨是「華獨」
「華獨」拒統，就承認了「臺獨」的道德正當性，只能以技術性理由（會被武統）來反臺獨。換言之，國民黨反臺獨的唯一理由只是「怕統一」。可見該黨內心早已奉綠營正朔，不可能在大是大非（國家認同）的戰略層次與民進黨爭衡，只會在程序上、手段上參與後者設定的「愛臺灣」比賽──看誰能更有效地維持兩岸分裂分治。
此一「拿香跟拜」路線始於李登輝。李在1999年提出「兩國論」時黨內只聞擁護之聲。後來李與民進黨勾結在2000年搞垮國民黨，終在2001年9月被撤銷黨籍，但此路線已內化為該黨主流勢力的「天然成分」。
在這種自卑自虐的思維定勢下，國民黨每次敗選，除了譴責對手拗步，就只會「反省」出「我還不夠綠」的結論。於是每敗一次，就更靠向綠營，以討好綠化選民。2008年3月大選前夕，陳水扁明知其黨即將敗選，卻仍宣稱：「把藍營綠化」是「我們八年來最大的成就」。他還斷言：即使國民黨拿到政權要變回去也「有限」。阿扁此一判斷極為精準。從2008迄今，國民黨雖「完全執政」，卻仍隨著整個臺灣社會繼續綠化。
國民黨是盜版的民進黨
套句當年殷海光批國民黨的話：我們找不出任何理由要任何一個人反對原版的臺獨，但卻乖乖地擁抱它的翻版。因此，只要民進黨不再犯阿扁貪腐無度、冒進臺獨的錯，則國民黨越像民進黨，就會輸得越慘。國民黨打破不了「越輸越綠，越綠越輸」惡性循環，就只能轉型為民進黨外圍組織，靠著被臺獨利用來向大陸緩頰，換取「嗟來食」。很不幸，此事似乎在這幾年正在發生，尤其2014年九合一選後更明顯。
九合一後，馬道歉、辭黨主席外，更加保守，竟任命比他更像事務官的毛治國當閣揆，對所有重要政策（包括課綱微調）幾乎一概撤守。此期間唯一亮點「馬習會」，還是大陸主動促成。現在蔡英文尚未就職，已在內閣改組、總統職務交接、追討黨產、廢除「國父」等問題上對國民黨政府百般羞辱。馬除了一貫唾面自乾外，無計可施。
繼任主席的朱立倫「外省官二代原罪感」比馬還強，更怕選民不信他「愛臺灣」。朱根本不認為其黨在2016有任何勝算，因此他在九合一後參選黨主席而拒選總統。他原想藉必敗的2016排除參選的黨內政敵，然後以新北市長行政資源鞏固在黨內領導地位，等2020年再問鼎總統。
洪秀柱沒原罪感，有道德自信
朱如意算盤被洪秀柱打亂。洪出身政治受難家庭，沒受過黨國栽培，反而毫無原罪感，成為黨內罕見的面對臺獨仍具道德自信者。她敢面對大是大非，一眼看穿拿香跟拜路線的致命性，於是對黨的沉疴開了猛藥：找回中心思想，重建道德自信，旗幟鮮明地與民進黨對抗。可是，這與現行獨臺路線針鋒相對。如接受洪的積極路線，主流派的黨內正當性就會瓦解，朱立倫將無緣代表該黨參選2020（或2024）大選。
為了排洪，朱便以「救南部選情」和「符合主流民意」為藉口，粗暴地「廢止提名」依據憲法和該黨黨章主張「終極統一」的洪秀柱，再「內舉不避己」，「自己徵召自己」代表黨參選總統。朱的出爾反爾充滿機關算計，違反「做好做滿」新北市長任期之諾，令人詬病；他還預留退路，帶職參選，使其團隊無背水一戰的氣勢；更向黨內本土派示好，將王金平列不分區之首，使深藍黨員失望。這些作法顯示：他真正在意的不是選情，而是結合本土派排除洪的政治路線。換言之，他是為了保住他的獨臺路線而不惜犧牲黨。如此一來，深藍和統派選民拒絕投票（或投給親、新兩黨），淺綠選民更無理由支持臺獨盜版。結果，本來洪有機會打一場雖敗猶榮的選戰，帶領其黨起死回生，如今在朱領軍下，卻敗得比九合一還難堪，連新北市都「在自己的地盤崩盤」（獨媒語）。
拿香跟拜是死路一條
今年大選投票率從2012的74.38%掉到66.27%（史上最低），少了106萬多人。以得票數計，2008馬得765.9萬，2012降到689.1萬，今年朱更減少到381.3萬，8年來選票流失過半（共減少384.6萬票），而且越降越快，僅後4年就降了307萬多票（接近朱輸給蔡英文的308萬票）。在新北市，總統選舉投票率從2012年75.9%掉到67.23%，減少8.67%，高於全島平均降幅；朱立倫在2014九合一還能險勝，此番卻在新北慘輸45萬票，得票率僅33.33%，與蔡差距21.46%。回顧朱歷年在新北選舉中得票，2010（選新北市長）得111.55萬，2014（九合一時爭取連任）只剩95.93萬，今年降到70.93萬，總共流失40.62萬票。
在立委部分，國民黨僅當選33席（占立院29.2%），除了可否決修憲提案（超過25%即可）外，連彈劾、罷免總統都擋不住。而且，原來以救南部選情為由「換柱」，結果從雲林以南全軍覆沒。新北市區域立委共12席，4年前國民黨囊括10席，民進黨2席，這次翻轉，國民黨只剩兩席，綠營贏得10席。
以上統計再再說明一件事實：國民黨在2008奪回政權只是受阿扁貪腐所賜，純屬僥倖；其長期「拿香跟拜」獨臺路線只會使該黨變成「盜版的民進黨」，最終輸給正版。朱立倫換柱遭藍營選民唾棄，證明他的路線根本是死路。
「防洪、除秀、換柱」，難有明天
國民黨領導圈從馬開始道德自信日益低落，面對內心艷羨的正宗臺獨無力招架。從過去幾年各項重要政策逐一棄守，到閣揆和陸委會主委在立院答覆林昶佐質詢時的軟弱無力（不敢反臺獨，卻強調一中「各表」），就可看出此黨早已棄甲曳兵。國民黨主流派完全不敢設想與臺獨針鋒相對的路線，只想獲得綠營的認可，反而把可從道德制高點對抗臺獨的洪秀柱視為背上芒刺。由於洪延續路線之爭，宣布參選黨主席，黨內主流派便繼續「防洪、除秀、換柱」。
朱立倫雖辭主席，但仍掌有新北行政資源，並非真正放棄爭黨權。因此，朱提拔的專任副主席黃敏惠代理主席，宣布補選延到3月26日，以冷卻有利於洪的黨內檢討敗選熱潮；黃又代表本土派參與補選，由朱帶著她四處拜票；黨內傳出有藍委威脅洪當選就退黨。這些跡象顯示「換柱」延長賽仍在持續。
接著，該黨中常會2月3日提出輔選工作檢討報告，把「執政未獲認同」列為敗選首因，但第二項卻是「兩岸論述民進黨拿香跟拜，無法凸顯兩黨品牌差異」，完全賴掉該黨向民進黨拿香跟拜、靠攏臺獨、變成「華獨」的事實。這表示黨內主流派不但不承認洪所批評的「拿香跟拜」，還將繼續此一錯誤路線，不敢主動「凸顯兩黨品牌差異」。
其實，是誰拿香跟拜，只看一事就明：中國國民黨將如何面對黨名上的「中國」二字？
國民黨的希望在「中國」
由於失去使命感、方向感，黨名上的「中國」就成了國民黨「原罪」和包袱。2000年初次敗選後，中常會即有提案改名「台灣國民黨」（未通過）。2004年再敗，改名之議又起。時任立委的吳敦義就公開贊成將黨名「中國」去掉。今年又敗，黨內草協聯盟又再提議去黨名「中國」二字。這些提議，連同馬、朱從來不說自己是「中國人」，反映了國民黨內向臺獨炒作的「中國污名化」投降的趨勢。
對於黨主流派抵賴拿香跟拜，洪秀柱2月21日公開駁斥：「自從20年前，李登輝在臺灣挑起認同爭議開始，本黨就喪失了對『愛臺灣』的詮釋權，無論本黨是否執政，由民進黨所主導的論述，就成為了主流論述，本黨也只能在這樣的論述下拿香跟拜，在我看來，這就是本黨最終遭遇如此慘敗的一個重要原因。」洪認為，如果搞不清楚「黨的靈魂、中心思想、核心價值」，那麼「中國國民黨就沒有明天了」。於是她鄭重宣示：「無論有多少風雨，我都必須遵循憲法的相關規定，中華民國的主權及於全中國，我們目前只是『中華民國政府在台灣』，這就是本黨永遠不能改變的立場，也是本黨真正愛臺灣的表現。」
國民黨人在3月26日要選擇的不僅是黨主席，也是這個黨還有沒有存在的價值和可能。中國國民黨有沒有明天？這就要看明天過後，該黨黨名上的「中國」是黯淡無光，還是絢爛奪目？ 
