大陸全國脫貧表彰大會2月25日在北京舉行，臺灣對此並不關心，媒體報導不多。臺媒若有報導，重點也只是習近平在會中感謝臺灣同胞幫助大陸脫貧。沒多久，大陸卻祭出對臺灣鳳梨進口的禁令，讓臺灣農民錯愕不已。兩相對照，某些臺灣人立刻深感不平，認為北京說一套（感謝臺灣助陸脫貧）、做一套（禁止臺灣鳳梨進口），不公道也不厚道。《旺報》前社長黃清龍3月2日在《中國時報》發表〈脫貧感謝臺灣，空谷足音？〉一文，就持此議。
陰風之一：脫貧成就是大外宣
黃文雖然引述世界銀行統計，指出自上世紀80年代以來，中國共有八億多人擺脫貧困，占同期全球減貧人口總數的七成以上。他說：「這當然是大新聞，臺灣媒體卻不感興趣，推測可能是不想附和對岸大外宣。」黃社長為大外宣提出的例證就是《人民日報》對脫貧成效的報導：「縱覽古今、環顧全球……，締造標榜史冊的人間奇蹟」，印證中國共産黨「不忘初心，重信守諾」。黃社長認為《人民日報》的大外宣，「確實過頭到了一個程度。」
世銀公布有關中國脫貧的成績，是黃社長（以及全世界）無法否認的客觀事實，此成績在人類歷史上當然絕無僅有，黃社長難道另有堅實學理足以否認它是人間奇蹟？又，幫助窮人脫貧印證中國共産黨「不忘初心，重信守諾」，此話又錯在哪裡？類似大陸脫貧的偉大成就，如果發生在其他國家或臺灣，臺灣媒體難道不會大書特書？黃社長難道不會讚揚它是人間奇蹟、是政府的卓越領導？黃文一開始就對大陸顯露偏頗心態，此事在臺灣不足為奇，是通例，奇的是，它的作者竟然是《旺報》前社長。
脫貧表彰大會上，習近平爲何點名感謝臺灣同胞？黃社長說：「這證明北京最高當局心裡清楚，大陸全面脫貧並不只是共産黨的功勞」，而且臺灣確實功不可沒。綜觀習近平接近九千字的演講稿，只有一句提及臺灣，而且還和港、澳並提，原文如下：「我代表黨中央，……向積極參與和支持脫貧攻堅的香港特別行政區同胞、澳門特別行政區同胞、臺灣同胞以及海外僑胞，向關心和幫助中國減貧事業的各國政府、國際組織、外國友人，表示衷心的感謝！」如果不是主觀、不成比例地擴大臺灣助陸脫貧的貢獻，一般人很難從八、九千字講稿當中的一小段場面話，注意到臺灣的重要性。如果不是主觀、不成比例地忽略中共主導脫貧的貢獻，一般人很難從習的講稿看出「北京最高當局心裡清楚，大陸全面脫貧並不只是共産黨的功勞」。
陰風之二：大陸脫貧 臺灣有功
從最寬鬆、最與人為善的角度出發，大陸得以脫貧確實應該感謝港、澳、臺同胞，以及海外僑胞、各國政府、國際組織、外國友人。但在這麼長串的感謝名單當中，臺灣只是其一。臺灣的貢獻究竟多大，值得客觀探討。從北京的角度出發，港、澳、臺都是中國大家庭的成員，中國的脫貧、統一與復興不只是中共的使命，也是港、澳、臺理應關心、認同的目標。習的演說提及港、澳、臺，固有感謝之意，但更大的意義應在於強化三地與大陸是生命共同體的意識。臺獨、獨臺人士因為對此嗤之以鼻，所以誇耀臺灣功勞、詆毀中共貢獻遂成為他們唯一關心的面向。反之，任何真心反獨促統的在臺中國人，即便對於大陸脫貧貢獻卓著，必然最在意自己的努力是否能使民族復興早日實現，絕不會斤斤計較（甚至誇大）他對脫貧的貢獻。
黃社長認定大陸全面脫貧不只是共産黨的功勞，臺灣貢獻也很大，他的論述如下：第一，「早自毛澤東時代，中共就已經把脫貧列爲主要課題，卻毫無效果，甚至曾造成幾千萬人飢餓死亡。大陸脫貧真正看到成效，是從1978年鄧小平推動改革開放才有的。」第二，「在此過程中，臺商扮演了十分關鍵的角色。臺商不但帶去資金、人才和技術，也把管理和know-how輸出，讓大陸可以順利銜接全球市場。尤其六四事件後，外資紛紛撤離大陸，唯有臺商逆勢進駐，讓大陸經濟得以持續發展。」
首先，把中國大陸的經濟成就完全歸功於1978年之後的改革開放是短視、錯誤的看法，因為如果沒有前30年的紮根、奠基，就沒有後40年的開花、結果。1949年中共從國民黨手中接收到的大陸是一個爛攤子，人均所得比某些非洲國家還低、貧富差距極大、農地配置不合理、資本設備不足、工業基礎薄弱、科學技術落後、西方惡意圍堵。若不是前30年解決了這些基本、重要問題，市場化、私有化和對外開放不但不會帶來長期穩定的經濟成長，還會是大災難。正如2020年「嫦娥五號」登月取壤的成就，必須遠溯至早年的基礎科學研究，絕不是改革開放之後突然蹦出來的。
真相：若非美臺騷擾 大陸更早脫貧
其次，黃社長只注意到1979年之後臺商對大陸的貢獻，卻忽視了臺灣從早年到現在對大陸發展的另類「貢獻」。韓戰以來，臺灣如果沒自動納入美國抗中戰略的最前線，「黑貓」、「黑蝙蝠」中隊如果沒在大陸領空為所欲為，臺灣如果沒有在美國支持下持續騷擾、進犯大陸東南沿海，對岸早年紮根、奠基的工作必定更能心無旁騖、更早完成，日後的經濟起飛與脫貧也會提早實現。李登輝以降的臺獨、獨臺政府如果不充當美、日制中的馬前卒，不在外交、軍事各方面挑釁、掣肘大陸，中國今日的各種成就必然更突出。黃社長既然要追究臺灣對大陸脫貧的貢獻，就應該把正、反兩面的帳一起算清楚。
臺獨、獨臺人士可能因此也要計較兩岸的分治、分裂，對臺灣經濟發展的負面影響。沒錯，這也是事實。正因為兄弟鬩牆，兩敗俱傷、漁翁得利，所以我們主張統一才是符合兩岸人民福祉的大道。對於統派人士來說，陸幫臺、臺助陸都是天經地義，何須計較誰給誰多大恩惠？但是主張臺獨、獨臺者必然以中國大陸為敵，他們若持此心態前往大陸投資，或與大陸貿易往來，顯然都是基於自利動機，並非善意助陸。若是如此，臺灣還好意思數算自己對大陸脫貧的貢獻嗎？
兩岸開放探親、臺商開始西進之前不久，美國才因無法忍受對臺貿易長期入超，壓迫臺幣大幅升值，臺灣外銷產業遭受嚴重衝擊。當年臺商西進固然有助大陸發展，但主要的動機是為瀕臨困境的臺灣產業找到喘息、緩衝的空間。六四事件之後，外資撤離大陸，臺資彌足珍貴，這是事實。但是當年陳立夫大舉資助大陸並藉機為臺灣企業插旗對岸的建議，並未被採納，其後王永慶投資漳州的計畫更被臺灣當局攔阻，「戒急用忍」、「南向政策」才是李登輝政府的本意。換言之，臺灣當時並未真心挺大陸，反而多所掣肘，今日回頭再去邀功，有何顏面？兩地經貿往來，必定兩蒙其利，才能持久。並且，自從兩岸簽署ECFA以來，兩岸貿易幾乎等於大陸片面對臺讓利，臺灣現在GDP高度依賴對陸貿易，究竟是誰在幫誰脫貧致富？
2010年，馬英九政府要與大陸簽訂ECFA時，時任民進黨主席的蔡英文否定九二共識，更將ECFA稱為「糖衣毒藥」，承諾2012年若當政將推動廢除該協議之公投。圖為2020年4月，民進黨陸委會副主委邱垂正表示，終止ECFA會造成業者的損失以及傷害兩岸關係，是臺灣不願意見到的結果。（畫面截取自《中評社》報導，〈邱垂正：終止ECFA傷兩岸關係，不樂見〉，網址參見：http://hk.crntt.com/doc/1057/3/9/7/105739730.html?coluid=93&kindid=4030&docid=105739730）
陰風之三：臺灣捐款 日人感念 大陸淡忘
黃社長接著說：「汶川地震發生，臺灣人……捐了88億……，是境外捐助最多的，但如今有多少大陸人還記得？反觀日本311大地震，臺灣人只不過捐了約70億……，到現在還有許多日本人念念不忘，亟思回報。」黃社長有此印象，是因為他對臺日關係、兩岸關係所擷取的畫面都不夠全面，都有選擇性。
大約蔡英文上台以前，對岸民眾對臺灣的好感幾近盲目。所謂「臺灣最美的風景是人」，多數大陸民眾幾乎是以朝聖心態來「寶島」旅遊，大陸上的商品、商店只要沾染臺味就能大賣。這不就是大陸對臺灣的好感與善意？但這份好感確實已經開始流失，因為自從讓北京誤以為有心向統的馬英九下台之後，臺灣官民反中、拒統的真面目就毫不掩飾、毫無所懼地浮現出來。飽嚐「真心換絕情」的大陸民眾，當然對臺灣反感。此事該反省的是臺灣，不是始終如一的大陸。更何況接受臺灣地震捐款的汶川民眾，應該如何表達才能讓黃社長覺得他們跟日本人一樣「念念不忘，亟思回報」？長年以來大陸對臺讓利的金額，遠遠超過臺灣對汶川的一次捐款，這難道不算「念念不忘，亟思回報」？
日本人與大陸人對臺灣的期待與用心確實有別。大陸人期待臺灣的認同，期待「兩岸一家親」、兩岸統一。許多別有用心的日本人則期待「臺日一家親」，他們常引導臺灣人緬懷被日本殖民統治的「美好時光」（獨派也主動這麼做）。臺灣和任何國家、地區「親」都無可厚非，但是「親」的背後若隱藏聯手抗中、挑撥兩岸的心態，就非常邪惡、可鄙。不幸的是，許多聯臺抗中的日本有心人，都打著來臺「報恩」或是「臺日一家親」的旗幟。大陸、日本對臺，何者為真情？何者是假意？其理至明。
日本臺灣交流協會為感念10年前臺灣對日本震災的捐助，今（2021）年特意舉辦「日臺友情系列活動」；1月23日，蔡英文在錄製給此活動的視頻中表示：「當年日本遭遇難關，臺灣人感同身受，並且真切地為日本祈福、提供支援，因為臺灣人始終記得，每一次臺灣遇到災害，日本也總是溫暖地伸出援手。」（畫面截取自：Youtube，presidentialoffice，20210123 總統參加「台日友情101點燈活動」，2021年1月23日，00'39”。）
陰風之四：大陸不願承認臺灣之助
下面這段話表達了黃社長對大陸不滿的最高點，他說：「大陸習慣以『中央』自居的獨尊心態看待臺灣，不情願承認臺灣對大陸的幫助，每次談到兩岸貿易就說臺灣每年享有上千億美元順差，經濟嚴重依賴大陸，卻不去說臺灣如果停止晶片供應，大陸科技産業可能垮掉一半的事實。然後又在國際上處處打壓，機艦天天擾臺，這樣的霸道行徑，教臺灣人如何嚮往統一？」
第一，「臺灣每年享有上千億美元順差，經濟嚴重依賴大陸」，這是事實，為何說不得？何況一再隱忍臺灣扭曲九二共識，一再卑微求統、深怕臺灣走遠的大陸官方，沒必要也不可能無事生非，專門提上述事實來證明自己的優越地位。陸方若是提起此事，必然是臺灣得了便宜還賣乖，吃大陸的飯、砸中國的鍋，才逼得對岸講出上述事實。這和大陸以「中央」的心態看待臺灣何關？又，一再憧憬「兩岸一家親」的北京，為何要否認臺灣對大陸的幫助？如果大陸沒理由、沒動機主動數說臺灣經濟如何倚賴大陸，它又何需主動昭告天下有關臺灣晶片對大陸科技業的重要性？對於胸懷統一的人來說，臺灣（大陸）的成就大陸（臺灣）也與有榮焉，臺灣（大陸）的難處大陸（臺灣）也感同身受，他們不會雞腸鼠肚地比較兩岸誰依賴誰、誰欠誰較多。
近日大陸以檢疫為由暫停進口臺灣鳳梨，臺灣社會的反應果然只有對大陸的批評卻沒有反省。臺灣的批評完全站不住腳，因為大陸禁臺鳳梨之前，臺灣早就累積許多對大陸不友善、不公平的紀錄。
陰風之五：機艦繞臺 國際打壓 北京霸道
第二，黃社長只計較大陸機艦繞臺，卻不問臺灣先做了甚麼。黃社長只以獨派慣用口吻，籠統指責北京在國際打壓臺灣，卻避提具體事實。如果不是外力介入兩岸，如果不是臺獨企圖割據臺灣，大陸機艦不會繞臺。如果不是臺灣政府衝撞一中原則，北京在國際場合不會採取糾正臺灣的措施。但是這一切卻被黃社長視為「霸道」，並且質疑北京求統的正當性。黃君對臺獨立場的毫不遮掩，實令人瞠目結舌。
在今日臺灣，類似黃文的論點與立場並不稀奇，稀奇的是：此文作者竟然是標榜「臺灣人就是中國人」的《旺報》之前社長，而刊登此文的則是被誣指為臺灣第一統媒、紅媒的《中國時報》。 
